CƯỜI CUỐI TUẦN

CHẾT 120 NĂM, CỤ NOBEL SỐNG LẠI

Trường Nhân

Hội đồng quốc tế Giải Nobel họp khẩn cấp để xét giải đặc biệt cho các nhà văn An Nam vì cụ Nobel chết từ năm 1896, bỗng nhiên lù lù xuất hiện.

Cụ to tiếng:

- Tôi chết rồi không yên, tôi giao cho các vị lựa chọn trao giải mà toàn bỏ sót các tác phẩm hay. Hôm nay tôi phải đội mồ về vì hai tác giả của An Nam xa xôi kêu cứu. Tôi đọc hai tác phẩm của họ mà chết lặng cả người, không thể nằm yên nên tức tốc về đây. Ôi văn chương hay đến thế là cùng ! Nobel ở đây chứ còn phải tìm đâu nữa.

Hội đồng Giải thưởng tái mào, ngài Nobel đội mồ vục dậy là không phải vừa đâu.

Vị chủ trì xin thưa:

- Thưa ngài, chẳng hay đó là các tác giả nào của An Nam ?

Ngài Nobel giơ lên một tập thơ nặng đến 10kg, một tập phê bình ní nuận nặng không kém. Ngài Nobel nằm dưới mồ 120 năm nên suy dinh dưỡng, ngài loạng choạng, nghiêng ngả. Bất ngờ trong tập thơ một con rắn mào đỏ chui ra, trong tập ní nuận phê bình một cái búa rơi đến xoảng. Hội đồng Giải Nobel chết khiếp chạy toán loạn. Một thôi sau con rắn lại chui về cuốn thơ, cái búa bay về tập ní nuận phê bình. Các thành viên theo tay vẫy của Nobel tìm về ghế của mình đặt mông xuống. Nobel cất tiếng hỏi:

DÂN KHÔNG "CHÁN LẮM RỒI" MÀ... NGẤY LÊN TẬN CỔ !

Bùi Hoàng Tám

(Dân trí) - Người dân đã chán ngấy lên rồi những ngôn từ cao đạo “rồng cuốn, rồng bay” mà cần những việc làm cụ thể từ những việc nhỏ nhất. Xin bớt đi những ngôn từ nhàm chán làm “rác tai” dân.

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Phát biểu tại phiên thảo luận, đánh giá tổng kết nhiệm kỳ hoạt động khoá XIII ngày 28/3, Đại biểu Lê Nam – Phó trưởng đoàn Quốc hội tỉnh Thanh Hoá nói:
“Nhân dân cả nước rất quan tâm, theo dõi, ủng hộ từng bước đi, việc làm của tân Bí thư Thành uỷ TPHCM. Vì sao? Vì hơn lúc nào hết nhân dân khao khát việc đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng. Nhân dân chán lắm rồi những cán bộ chỉn chu và trau chuốt với những ngôn từ "tăng cường", "đẩy mạnh", "nâng cao". Nhân dân và cán bộ Đảng viên cần người Bí thư lao vào cuộc sống, những Bí thư có đủ quyền hành nhưng cũng đủ những trách nhiệm ràng buộc, công khai và minh bạch để đảm bảo cho họ có thể thực hiện quyền điều hành, triển khai những sáng tạo của mình”.

TRANG WEB TQ CẢ GAN ĐÒI TẬP CẬN BÌNH TỪ CHỨC

Theo motthegioi

Trang nhất một tờ báo toàn đưa tin về ông Tập Cận Bình >>>>

 Vô Giới là trang web Trung Quốc “cả gan” đòi ông Tập Cận Bình từ chức, theo báoIndependent (Anh) dẫn lại thông tin từ báo Washington Post.

Chủ tịch TQ “nuông chiều bọn nịnh bợ”

.

Theo tờ báo Mỹ, rạng sáng 4.3, trang web Trung Quốc Vô Giới đã đưa một bức thư kêu gọi Chủ tịch Tập Cận Bình từ chức “vì tương lai và vì nhân dân TQ”. Bức thư được ký là “các đảng viên Cộng sản trung thành”, phẫn nộ phê phán ông Tập “từ bỏ nguyên tắc lãnh đạo tập thể”, thu vén quyền lực về tay ông và “nuông chiều bọn nịnh bợ”.

Bức thư sau đó bị gỡ xuống nhưng Washington Post đã tìm thấy bản ẩn của Vô Giới, trang web có chủ nhân là Tập đoàn truyền thông SEEC, Alibaba và chính quyền khu tự trị Tân Cương ở tây bắc TQ.

Bức thư vô danh còn viết: “Tuyên bố của ông Tập nói rằng báo chí phải phục vụ đảng, không phục vụ nhân dân đã khiến toàn dân xuống tinh thần”.

Hai tuần trước đó, ông Tập thăm và làm việc với 3 cơ quan báo chí nhà nước TQ là Nhân dân nhật báo (cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản TQ – CPC) và Đài truyền hình trung ương CCTV. Ở các cơ quan này, ông Tập chỉ đạo “giới truyền thông phải phản ánh ý chí của đảng, nêu lên quan điểm của đảng, bảo vệ quyền lực và tinh thần đoàn kết của đảng, hết lòng yêu mến, bảo vệ và hành động vì đảng”.

Nỗi sợ tái diễn 10 năm náo loạn của cuộc Cách mạng văn hóa

Tác giả bức thư “cán bộ đảng Cộng sản trung thành” còn viết: “Sự ham mê tôn sùng cá nhân của ông Tập và việc cấm bàn luận không chính đáng về trung ương khiến chúng tôi, những người đã trải qua cuộc Cách mạng văn hóa, phải lo ngại. Đảng ta, nước ta và nhân dân ta không thể chịu thêm 10 năm rối loạn nữa”.

Chỉ đạo của ông Tập đã dẫn đến sự thắc mắc về chủ trương truyền thông của ông. Bức thư kể trên là một trong những chứng cứ về sự thất vọng đối với lãnh đạo TQ và cho thấy sự dám lên tiếng nói bất chấp những nguy hiểm.

CHÍ TIÊN PHONG

Dương Trung Quốc

Học giả Nguyễn Văn Vĩnh

Cuối thế kỉ XX, người ta mới bắt đầu nói đến “ Nền kinh tế tri thức”, nhưng trên thực tế, cách đây hàng thế kỉ nước ta đã có một nhân vật danh tiếng cả trong đời sống kinh tế và văn hóa, ông xứng đáng được gọi là người tiên phong đi vào “nền kinh tế tri thức”, đó là Nguyễn Văn Vĩnh.

Đương nhiên khái niệm “kinh tế tri thức” của một nhân vật mà nếu còn sống thì năm nay đã tròn 125 tuổi (sinh năm 1882) và khuất núi cách đây đã 71 năm (l936) chỉ để nói đến việc Nguyễn Văn Vĩnh coi văn hóa, trí tuệ là một lĩnh vực có thể kinh doanh vừa để làm giàu về kinh tế vừa để làm giàu cho văn hoá của dân tộc cũng như cho chính mình.

Nguyễn Văn Vĩnh sinh ra khi thực dân Pháp đang hoàn tất những công việc cuối cùng để bình định toàn cõi Việt Nam biến nước ta thành một thuộc địa. Và tiếp sau cuộc chinh phục bằng vũ khí là cuộc khai thác thuộc địa bằng những hoạt động kinh tế cũng như cuộc chinh phục người bản địa bằng văn hóa.

Trong khi một bộ phận sĩ phu yêu nước vẫn nỗ lực tiến hành những phản kháng bằng bạo lực một cách vô vọng thì Nguyễn Văn Vĩnh và một bộ phận sĩ phu khác lại thể hiện lòng yêu nước của mình bằng việc hăng hái bắt đầu hướng tới một mặt trận khác. Đó là việc tiếp nhận ngọn gió Duy Tân đang diễn ra trên nhiều quốc gia mà con đường đột phá chính là lĩnh vực giáo dục, văn hóa và tư tưởng. Đó cũng chính là nền tảng của xu thế dân chủ. Chính vì thế, Nguyễn Văn Vĩnh là một trong những người chủ xướng cho sự khai sinh của Đông Kinh nghĩa thục (l907). Năm đó ông 25 tuổi.

ÁN OAN ( QUYỀN LỰC HƯỚNG THIỆN )

Đại tá CA, nhà văn Tôn Ái Nhân

... Đặc biệt, các cơ quan thi hành pháp luật phải luôn tâm niệm với quyền lực hướng thiện có trách nhiệm với số phận con người. Có thế mới giảm bớt được án oan. Nếu không, tệ tham những đang là quốc nạn như hiện nay sẽ khiến cho công lý bị đui mù, quyền lực chân chính sẽ xa rời cái thiện rơi vào cái ác. Vì án oan chính là tội ác! Mà theo luật nhân quả thì cái ác sẽ luôn tìm cách trả thù để trừng phạt những gì thực thi bằng chính nó!...

Những năm gần đây một số kỳ họp Quốc hội đã công khai đưa vấn đề án oan để chất vấn các vị Bộ trưởng ngành pháp luật một cách thẳng thắn, nghiêm túc đầy cởi mở và dân chủ để tránh những án oan, khổ đau cho người dân vô tội. Đây là việc làm đúng.

Thực ra án oan đâu chỉ riêng Việt Nam mà ngay các nước văn minh tiên tiến có bộ máy pháp luật hoàn chỉnh, lâu đời vào bậc nhất thế giới như Anh, Pháp, Mỹ, Nhật...cũng đầy, thậm chí còn tử hình sai như báo chí Anh trước đây đã từng tổng kết và công bố có tới 175 vụ, nên ở Anh hiện nay cũng như hầu hết các nước Châu Âu là Anh,Pháp, Bỉ...Và có130 nước đã bỏ hình phạt này. Ngay ở Mỹ, một số bang cũng không có án tử hình.

Song, án oan ở các nước này vẫn xẩy ra. Năm 2014 báo chí New York đã đồng loạt đưa tin vụ hiếp dâm từ năm 1998 của năm công dân từ 14 đến 16 tuổi đã làm nhục một nữ nhân viên ngân hàng 28 tuổi làm chị ta mất trí nhớ. Do bị bức cung nên các thành niên này đã nhận tội và bị tống giam suốt 17 năm, nhưng rồi họ đã kêu oan. Cho mãi đến khi có kẻ ra tự thú, thì năm 2002 cơ quan công tố ManhaHan đã buộc phải điều tra lại và phủ nhận việc hãm hiếp tập thể là sai mà chỉ do một tên Matias Reys gây án. Năm bị cáo đã kiện cơ quan công tố và cảnh sát Niu York bắt oan, xử sai buộc phải tha bổng và bồi thường tới 40 triệu đô. Án oan ở Mỹ thuộc loại nhiều nhất thế giới.

HỎI CHUYỆN GS NGUYỄN MINH THUYẾT VỀ BẦU CỬ QUỐC HỘI

Trần Nhương thực hiện

TNc: Trang trannhuong.com là trang cá nhân làm cuộc phỏng vấn mini này, không biết GS Nguyễn Minh Thuyết có chiếu cố cho không. Tôi nghĩ trong kinh tế có nhiều thành phần thì trong truyền thông cũng vậy nên chắc Anh không "ghẻ lạnh".
Vì không thông tỏ về việc bầu cử Đại biểu Quốc hội nên "gõ cửa" đúng địa chỉ để giải thích đôi diều thắc mắc.

NMT: Anh Nhương ơi, tôi đọc free trannhuong.com bao nhiêu năm nay, có dịp cũng phải trả nghĩa chứ! Anh cứ coi đây là cuộc trò chuyện giữa hai người bạn thôi.

1- TN: Thông lệ thì Quốc hội khóa nào bầu lãnh đạo Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội khóa ấy, sao lần này “anh cũ” bầu hộ “anh mới” ? Các Đại biểu khóa 14 tự dưng mất đi cái quyền lẽ ra mình có. Vậy so với Hiến pháp 2013 có "khác thường" gì không Anh ?

NMT: Theo thông tin của ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng thư ký Quốc hội, với báo chí thì các vị được bầu và phê chuẩn giữ các chức danh lãnh đạo lần này chỉ tiếp tục nhiệm kỳ hiện nay thôi. Đến tháng 7, Quốc hội khóa mới sẽ bầu và phê chuẩn các vị lãnh đạo nhiệm kỳ mới.

2- TN: Nếu giải thích là để tránh "hoàng hôn nhiệm kỳ" thì chả hóa mình quy cho mấy vị lãnh đạo lại đến nỗi "hoàng hôn" thế sao ?

NMT: Cụ Nguyễn Du đã bảo”Thịt da ai cũng là người” mà. Nhưng câu đó chắc là dành cho người bình thường thôi. Còn các vị lãnh đạo, dù xuất hiện thường xuyên hay ít xuất hiện trên báo chí, cũng đều đang làm việc tích cực cho đến phút có người thay thế. Nhưng nếu các vị lãnh đạo này phải giữ chức vụ đến tận cuối tháng 7 thì có nhiều vấn đề khó lắm. Chẳng hạn, nếu Thủ tướng không phải Ủy viên Bộ Chính trị thì phải thường xuyên nhận chỉ thị từ Phó Thủ tướng hoặc Bộ trưởng là Ủy viên Bộ Chính trị?